Zapis srečanja evropskih rejcev na temo upravljanja velikih zveri

Srečanje evropskih rejcev, ki pasejo in organizacij ki jih zastopajo

(Poziv Evropske zveze rejcev za znižanje zaščitnega statusa volkov)

Spoštovane dame in gospodje,

Upravljanje volkov v zadnjih 30 letih izkazuje velik neuspeh. Sobivanje volkov in človeka v naseljeni kulturni krajini je nemogoča."Evropska zveza rejcev" se zato obrača na Evropsko komisijo in Stalni odbor Bernske konvencije, in zahteva izbris volka iz Priloge IV Direktive o habitatih in iz Priloge II Bernske konvencije. Opozarjamo na katastrofalno situacijo, ki je postala neobvladljiva in nesprejemljiva.

Nobeni državi, ki so jo okupirale divje zveri, ni prizaneseno. Opustošenje in ogorčenje se širita zaradi  pretirane zaščite velikih plenilcev, veliko močnejših od človeka, če slednji ni oborožen!

Nemogoče sobivanje, ki ga dokazujejo zgodovinska dejstva, tako na ljudeh kot na domačih živalih, bi moralo biti premislek pred kakršno koli odločitvijo o pretiranem varovanju, ki daje prednost razmnoževanju velikih plenilcev v poseljeni kulturni krajini, ki jo nekateri želijo spremeniti v divjino. Ne moremo razumeti odnosa odločevalcev do dela družbe, ki skrbi za prehransko varnost celotnega prebivalstva.

Vsiljevanje volkov pod krinko biotske raznovrstnosti popolnoma spregleda dejstvo , da se bogatejša biotska raznovrstnost ustvarja s pašo in obdelavo kmetijske kulturne krajine. Dokaz zato je, strategija »Zelenega dogovora« Evropske unije v Skupni evropski kmetijski politiki, ki daje ohranitvi pašnih in travniških površin poseben poudarek. Te površine so prednostno pomembne za doseganje okoljskih ciljev. Evropska politika zaščite in širjenja zveri je v diametralnem nasprotju s cilji skupne evropske kmetijske politike.

Da je agresivno vsiljevanje zveri v imenu biotske raznovrstnosti zlagano, dokazujejo dejstva, da je biotska raznovrstnost na območjih brez zveri zelo dobra. Po lastnem priznanju Komisije so pašne in travniške površine prednostna naloga ohranjanja – uvrščene so na rdeči seznam (7).

Trditev, da volkovi uravnavajo populacije divjih parkljarjev ne drži, saj praksa kaže, da so volkovi oportonisti in koljejo lažje ulovljive domače živali. Ko teh zmanjka povzročijo iztrebljanje populacij divjih vrst, kar ima za posledico hudo izgubo biotske raznovrstnosti. Za regulacijo številčnosti divjih parklarjev (jelenjad, srnjad, gams, muflon, divji prašič) so na voljo drugi preizkušeni in učinkovitejši načini. V poročilu LCIE (1) je navedeno, da je hibridizacija volka z domačim psom v kulturni kmetijski krajini neizogibna, kar pomeni, da taka politika ogroža tudi samega volka.

Evropski komisar za okolje zavrača znižanje zaščite pred volkovi (2) z izgovorom, da imajo države članice dovolj manevrskega prostora, da bi hkrati zagotovile ohranitev velikih zveri in vzdrževanje trajnostnih kmetijskih praks. Dejstva nam kažejo, da je v vseh državah, ki so jih kolonizirali veliki plenilci kmetovanje povezano s pašo v nevarnosti. Če bi države res imele to možnost odstopanja od pretirane zaščite volkov, zakaj potem Komisija zavrača spremembo zakonodaje?

Prekomerna zaščita je neizogibno povzročila spremembo vedenjskih navad volka, vključno z izgubo strahu pred človekom, ki bi ohranil njegov resnično divji značaj in močno omejil plenjenje domačih živali. Ta odsotnost strahu povzroča neučinkovitost zaščitnih ukrepov, na katere se volk hitro prilagodi.

Študija INRAE (3), ki jo je izvedla francoska organizacija razkriva, da je 90 % čred napadenih v francoskih Alpah bilo zaščitenih. Dejstva kažejo, da gre pri zaščiti za grenak neuspeh take politike.

Predlagani načini zaščite, ki ustvarjajo ogromne stroške za države, davkoplačevalce in rejce, predstavljajo tudi za ostale uporabnike prostora velike omejitve (sprehajalci, pohodniki, planinci, kolesarji, gobarji, lastniki psov in mačk), pojavljajo se poročila o napadih volka in medveda na človeka.

Vse študije in predlogi o zaščitnih sredstvih pred zvermi so samo izguba denarja in časa, to traja že 30 let! Ves denar, namenjen LIFE programom za preučevanje volkov, ne prinaša odgovora, in prav bi bilo če bi računsko sodišče raziskalo to finančno potratnost v korist volkov, ki ne potrebujejo pomoči za svoje razmnoževanje in širjenje.

Pokolov domačih živali in napadov na ljudi je iz leta v leto več. Rejci pozdravljamo predpise in ukrepe za dobrobit domačih živali, zato ne moremo razumeti da civilizirana Evropa dopušča in celo vzpodbuja grozodejstva in trpljenje domačih živali.  Ali bomo morali počakati, da boste vsi v Komisiji osebno prizadeti, da boste to razumeli, tako kot se je to zgodilo s predsednico gospo Von Der Leyen, ki danes žaluje za svojim ponijem, ki so ga ubili volkovi?

Svet Unije s predlogom za zavrnitev zahteve Švice ostaja neobčutljiv na tragedije, ki se odvijajo na podeželju vsak dan. Njegov glavni argument za to zavrnitev je, da znižanje ne bi bilo znanstveno utemeljeno (4), medtem ko je LCIE (1) v svojem poročilu navaja, da je stanje ohranjenosti volkov v Evropi nedvomno pozitivno. Argument Sveta je torej nedopusten! Poleg tega poročilo LCIE (1) iz leta 2022, na katerega se opira Svet, navaja zemljevide razširjenosti volka iz leta 2016, letna rast populacij volkov pa v nekaterih regijah Evrope dosega 30 %!

Številne državljanske peticije, pa tudi pobude evropskih poslancev iz Odbora za kmetijstvo (5)

komisija ignorira. Še huje, ne upošteva se resolucije za revizijo varstvenega statusa plenilcev, ki so jo sprejeli poslanci Evropskega parlamenta (6) 3. maja 2018 z veliko večino, 82%! Ali bo tako tudi z resolucijo, ki jo je Evropski parlament sprejel ta četrtek, 24. novembra 2022 in zahteva zaščito kmetovanja in pašništva. Z ignoriranjem realnosti na terenu stalnim avtoritarizmom Evropske komisije se krepi vse večji evroskepticizem.

Zaradi vseh teh razlogov smo zgroženi nad odločitvijo, sprejeto danes v Strasbourgu v okviru

Bernske konvencije za zavrnitev zahteve Švice za znižanje stopnje zaščite volkov. To ne zmanjšuje naše odločenosti v boju za človekove pravice in dobrobit domačih živali.

Pozitiven je apel komisije in parlamenta, da mora tudi posamezna država članica sprejeti konkretne ukrepe za zmanjšanje pokolov domačih živali. Zato vas:

V imenu biotske raznovrstnosti in ohranjanja okolja,

V imenu prihodnosti proste reje ter vse kulture in znanja, ki jo obdajajo,

V imenu nam ljubih pokrajin, ki so jih oblikovale tisočletja paše,

V imenu pravice vsakogar, da brez strahu hodi po podeželju,

V imenu ohranjanja socialne in gospodarske strukture na podeželju,

V imenu spoštovanja do tistih, ki živijo in trpijo na fronti proti velikim plenilcem,

V imenu dobrobiti živali in kakovostne hrane,

prosimo, da nas po tem, ko ste nam prisluhnili, slišite in reagirate.

29. novembra 2022

(1)    Poročilo LCIE: https://lciepub.nina.no/pdf/638036032684557257_LCIE%20CoE%20Wolf%20status%20report%202022.pdf

(2)    https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/la-commission-defend-son-approach-pour-la-protection-des-grands-carnivores-face-aux-plaintes-des-etats- člani/

(3)    https://www.inrae.fr/actualites/loup-elevage-bilan-27-ans-coexistence

(4)    https://www.agra.fr/agra-europe/loups-initiative-en-solitaire-au-parlement-europeen-pour-assouplir-les-regles-de-protection

(5)    Pismo Sveta Evrope: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52022PC0543&from=EN

(6)     https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018IP0203&from=EN

(7)     https://tourduvalat.org/wp-content/uploads/2017/11/rdb_press_release_16jan2017.pdf

Sledijo podpisi 40 predstavnikov rejcev iz 11 evropskih držav (Francija, Nizozemska, Italija, Slovenija, Švica, Avstrija, Češka, Norveška, Belgija, Finska, Švedska)